Le Tchad, la République
Démocratique du Congo et le Soudan, sont les plus grands victimes des guerres non justifiées qui rendent les populations parmi les
plus pauvres de la planète.
L’Afrogouvernance se veut le souci de faire des analyses sommaire dans cette édition spéciale, pour essayer
de crever l’abcès et de faire comprendre à la jeunesse Africaine dans la mesure du possible selon nos recherches, les sources primaires
de ces malheurs qui ne cessent de miner leur avenir d’heure en heure, de jour en jour et d’année en année.
Nous parlerons de ces trois
pays qui sont perpétuellement en guerres pour des raisons XY que les populations innocentes sans défense, sont les premières victimes.
LaRépublique démocratique du Congo est le troisième plus vaste pays d’Afrique derrière le Soudan et l'Algérie et le plus peuplé d'Afrique
centrale. C'est le pays le plus peuplé de la francophonie avec une population estimée à plus de 65 millions d’habitants [1], [2].
Elle est également appelée « Congo-Kinshasa » pour la différencier de son voisin la République du Congo ou « Congo-Brazzaville »,
ou encore simplement Congo quand la situation ne prête pas à confusion. C'était autrefois le Congo-Léopoldville, de l'ancien nom de
sa capitale Kinshasa. Il a également porté le nom de Zaïre de 1971 à 1997.
Il s’étend de l’océan Atlantique au plateau de l’est et
correspond à la majeure partie du bassin du fleuve Congo. Le nord du pays est un des plus grands domaines de forêt équatoriale au
monde, l’est du pays borde le grand rift est-africain, domaine des montagnes, des collines, des grands lacs mais aussi des volcans.
Le sud et le centre, domaine des savanes arborées, forment un haut plateau riche en minerai. À l’extrême ouest, une quarantaine de
kilomètres au nord de l'embouchure du fleuve Congo s’étale une côte sur l’océan Atlantique. Le pays partage ses frontières avec l’enclave deCabinda (Angola) et la République du Congo à l’ouest, la République centrafricaine et le Soudan au nord, l’Ouganda, le Rwanda, leBurundi et la Tanzanie à l’est, la Zambie et l’Angola au sud [3].
Ces frontières ont été reconnues à l'issue de la Conférence de Berlin,
en 1885. Le 1er août 1885, Léopold II de Belgique accepta la souveraineté sur l'État indépendant du Congo. Les atrocités
inhérentes au système d'exploitation acharnée du caoutchouc rouge furent telles qu'elles indignèrent la communauté internationale
de l'époque et obligèrent le roi des Belges à renoncer à son régime personnel au Congo. En 1908, l'État belge reprit l'exploitation
de la colonie. L'indépendance intervint en 1960 après une colonisation belge. Joseph-Désiré Mobutu prend le pouvoir en 1965, et transforme
la République en dictature. Par souci d’authenticité africaine, le pays a été rebaptisé Zaïre de 1971 à 1997. En 1997, une coalition
dirigée par Laurent-Désiré Kabila renverse Mobutu. Mais les coalisés se brouillent quelques années après, plongeant le pays dans un
des conflits les plus meurtriers depuis la Seconde Guerre mondiale.
Plusieurs centaines d’ethnies de groupes noirs africains différents
forment la population du pays. Son économie est principalement du secteur primaire (agriculture et exploitation minière). Le français est
sa langue officielle et quatre langues bantoues (kikongo, lingala, tshiluba, swahili) sont des langues nationales.
La
République démocratique Congo s’étend de l’Océan atlantique au plateau de l’est et correspond à la majeure partie du bassin du fleuve
Congo véritable colonne vertébrale du pays. Troisième plus grand pays d'Afrique, grand comme quatre fois la France, quatre-vingt fois
la Belgique, 33 fois plus grand que le Benelux (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg), une fois et demie plus que le Québec (Canada) [3],
ou encore grand comme la partie des États-Unis située à l'est du Mississippi, c’est le 12e état du monde par sa taille avec ses 2 345 409
km².
Le pays souffre d'un manque de voies de communication fiables. Le fleuve Congo donne au pays son seul accès à l’océan Atlantique dans
la ville portuaire de Banana (dans un étroit corridor sur la rive gauche du fleuve traversant le territoire de l’Angola, qui dispose
de la rive droite, et dont il crée une petite exclave sur la côte Atlantique entre le nord du fleuve et la frontière de la république
voisine du Congo).
En raison de sa grande superficie, de ses énormes richesses et de son importante population, la République Démocratique
du Congo est l’un des «géants» de l’Afrique, avec l’Égypte, le Nigeria et l’Afrique du Sud au centre de l'Afrique.[3] Elle est traversée
par l'équateur et comprend trois climats : le climat équatorial, le climat tropical et le climat de montagne.
Elle possède deux
fleuves, dont le Congo, deuxième plus grand fleuve d'Afrique, qui la traverse presque totalement. Et des rivières, dont l’Uélé
Autrefois
les régions congolaises étaient impliquées dans le commerce triangulaire, la déportation d´esclaves contre des produits finis ou des
fruits d´Amérique était assurée par les trafiquants européens.Ceci a enlevé la main d´œuvre dont les sociétés africaines avaient besoin
pour se développer, mais a permis aux Américains de bâtir des économies puissantes (Europe et États-Unis), Mais l'ancien Kongo lui
aussi a pu se développer par les guerres en faisant prisonniers les esclaves et en les revendant aux commerçants Arabes, Européens
et Américains. En cela l´esclavage fut un véritable plat d´Esaü.
Depuis la colonisation belge, l’économie est fortement tournée vers
l’exportation, notamment grâce aux produits miniers. Aucune industrie de pointe n’a été développée : elles n'étaient pas désirées
par les colonisateurs qui souhaitaient laisser le Congo dépendant, et les indépendantistes n’ont pas pu les développer. Par exemple,
le cuivre est extrait en grandes quantités, mais il doit être exporté pour être traité, avant de revenir importé sous des formes finies
(câbles, fils électriques…). Le tourisme a été ruiné par les guerres civiles.
La majeure partie de la population reste alors active
dans l’agriculture bien que les terres cultivées ne représentent que 3 pour 100 du territoire. L'élite politique de Mobutu a détourné
énormément d´argent des caisses de l'état, en effet tous les hauts fonctionnaires du régime Mobutu possédaient des avoirs dans presque
tous les pays industrialisés et ont fait du Congo/Zaïre un des pays les plus endettés d´Afrique.
Dans le détail, la République Démocratique
du Congo possède un important potentiel de ressources naturelles et minérales. Son économie s’est cependant drastiquement ralentie
depuis le milieu des années 1980 à cause de détournements de fonds.
L’agriculture reste le principal secteur de l’économie. Les principales
ressources agricoles sont le café, le bois (afromosia, ébène, wengé, iroko, sapelli, sipro, tiama, tola, kambala, lifaki…) et le caoutchouc.
Les
principales exploitations de cuivre et de cobalt sont dominées par la Gécamines et de ses partenariats. Le diamant industriel est
extrait par la MIBA. Mais dans un pays ravagé par la guerre civile, une grande partie de l'exploitation et l'exportation de produit
miniers se fait clandestinement.
Voici une liste des ressources minières par province:
Le pays ne compte pas seulement une industrie minière, les grandes villes comptent
aussi des industries alimentaire, textile, chimique, cde montage (chanimetal) et des chantiers navals. L’industrie des télécommunications
sans fil était d’abord sous le monopole de la compagnie Télécel. Depuis la libéralisation, elle se partage entre des sociétés commeStarcel Congo, Vodacom, Celtel, SAIT Telecom (Oasis), Congo Chine Télécoms, Sogetel, Supercell, Tigo etc.
Vue sa taille,
le Congo-Kinshasa est peu peuplé[5], la population se concentre sur les plateaux, dans la savane près des fleuves et des lacs; le
nord et le centre du pays, domaine de la jungle sont quasiment vides. L’exode rural a gonflé les villes et surtout Kinshasa. Les grandes
agglomérations sont Kinshasa (8 millions d’habitants), Lubumbashi, Kisangani, Mbuji-Mayi, Kananga, Mbandaka, Bukavu, etc.
La traite
esclavagiste des Portugais à l’Ouest et celle des Arabo-swahilis à l’Est a considérablement vidé un territoire grand comme l’Europe
de l’Ouest. Le régime de Léopold II a conduit à des massacres de grande ampleur et encore plus diminué la population. Ce n’est qu'avec
la crise de 1929 et la fin de la seconde guerre mondiale que la population commence à augmenter rapidement. Le régime de Mobutu a
encouragé la natalité d’après le slogan « plus de population pour avoir plus de poids sur la scène internationale ». Avoir
beaucoup d’enfants assure, à l’époque, une meilleure retraite et plus de respect dans la société.
L’explosion démographique a transformé
le Congo des années 1960 et ses 15 millions d’habitants en géant de 63 millions d’habitants. La population est caractérisée par sa
grande jeunesse, plus de la moitié des habitants ont moins de 20 ans. Durant la guerre inter-africaine (1997-2005) 3,9 millions de
Congolais sont décédés majoritairement de maladies infectieuses dues à la malnutrition et l’exode. C’est le conflit le plus meurtrier
depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le peuple congolais est composé de plus de plusieurs centaines d’ethnies – certains donnent le nombre
de 200 [2], 250 [3],[6], plus de 365[7],[8], 400 [9] ou 450 [10],[11]– formant différents groupes. Néanmoins, de nombreuses langues
et cultures de petites ethnies ont tendance à disparaître au profit de celles des grosses ethnies.
Groupe Bantou (80 % de la population) :
Groupe Soudanais :
Groupe Nilotique :
Groupe
Chamite :
Groupe Pygmée :
À suivre…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Afrogouvernance
– Par Gustave Botela Lipo – 28 mai 2008.
Le carillon de la TPI continue de sonner, une exhortation qui coupe le sommeil des Seigneurs
de guerre Africains.
La liste est longue et le procureur du siècle Luis Morano Ocampo, est décidé de livrer toutes les marchandises
à sa disposition à destination. Morano est en feu, rien ne peut l’arrêter à ce moment. Pour prouver sa détermination, il fait un rappel
de quelques faits précédents dont : Celui du président Serbe Slobodan Milosevic, inculpé pour des actes reconstituants pendant
les années 1991 à 1999, a été offert à la TPI en 2001 et décédé en octobre 2007 avant d’écouter sa sentence. Suivi de celui de Charles
Taylor président Libérien d’où son cas a été déféré devant le TPI en mars 2006 pour les massacres remontants des années 1999 à 2000.
Donc, pour le procureur Ocampo, la patience est la longueur du temps, et quelle que soit la longueur du temps, la cour internationale
exercera son droit et les Seigneurs de guerre qui sont répertoriés sur sa liste actuelle et dont il y en a encore d’autres, seront
tous jugés. En l’occurrence :
- Jean-Pierre Bemba qui est déjà derrière les barreaux;
- Joseph Kabila accusé pour les massacres de Tingi-Tingi;
- Paul Kagamé et ses brigadiers – James
Kabarebe et Laurent Nkunda tous accusés du génocide à l’Est du Congo plus particulièrement à Kivu et à Ituri; et
- Yoweri Museveni accusé pour l’invension de son armée en R.D.Congo.
Pour lire toute l’information, cliquer sur les liens suivants :
http ://developpement.congo.googlepages.com/bembaautpi
http ://www.afriquecentrale.info/central.php?o=1&s=501&d=3&i=1541
La
cloche de la cour pénale internationale de la Haye a sonné pour juger tous les Leaders politiques Congolais.
La belligérance est aussi
payante, mais il faut rendre à Dieu ce qui appartient à Dieu. Chaque chose a son temps. Le passé commence à rattraper en douceur les
Seigneurs des guerres Congolais. La population Congolaise mal informée, se pose la question de savoir le pourquoi et le comment des
événements sur l’arrestation d’un des leaders Congolais, en l’occurrence Jean-Pierre Bemba. Pour ses partisans et ses adeptes, ils
diront bien sûr que c’est une fausse accusation, etc. L’avenir nous dira toute la vérité.
http://rfi.fr/actufr/articles/101/article_66648.asp
http://rfi.fr/actufr/articles/089/article_52032.asp
Si
certains d’entre la communauté Congolaise ne sont pas encore informés, non loin delà peut-être il y aura une autre arrestation, cette
fois-ci de la personne de Joseph Kabila, Président en exercice de la République Démocratique du Congo.
La même Communauté internationale
qui a placé de force leur pion, c’est elle-même qui a aussi tout le pouvoir de déplacer ce pion comme dans un jeu d’échecs. La population
Congolaise ne sait quoi dire et reste en observation devant les aventures enchainées entre la Communauté internationale et ses braves
leaders Congolais.
Si vous ne le saviez pas, voici encore un autre dossier en attente devant la porte de la cour internationale.
20.05.2008
| 08:00 heures
Plainte contre le Président de la RDC Hyppolite KANAMBE, alias Joseph KABILA à la Cour Pénale Internationale de
La Haye
République Démocratique du Congo (RDC)
Fribourg (ots) - L'association humanitaire
11AIDE, qui a son siège à Vernay (Fribourg), vient de déposer plainte auprès de la Cour Pénale Internationale de La Haye à charge
de Hyppolite KANAMBE, alias Joseph KABILA, actuel Président de la RDC, du chef de violation aux articles 6, 7et 8 du Statut de Rome
de la Cour Pénale Internationale pour crime contre l'humanité, crime de guerre et crime d'agression.
Ayant
son siège en Suisse, pays neutre, 11AIDE (Assistance Interactive pour la Démocratie et l'Education), est une association humanitaire
oeuvrant pour les 11 Provinces de la RDC. Elle a récolté de nombreuses informations sur des crimes graves commis par le
Président Hyppolite KANAMBE, alias Joseph KABILA. Ces informations sont rassemblées dans un document accablant de 7 pages résumant
les faits rapportés par des témoins directs, des victimes ou des parents qui résident toujours en RDC, certains étant en détention,
d'autres occupant des fonctions politiques et militaires proches de la Présidence. D'où la discrétion sur leur identité par crainte
évidente de représailles.
1ère plainte déposée, concernant des crimes: contre l'humanité - de guerre - d'agression
La
plainte porte en particulier sur certaines "opérations" commanditées par Hyppolite KANAMBE, alias Joseph KABILA, avant et pendant
sa Présidence à la police et à l'armée. On y parle de cachots, prisons, tortures, assassinats, pelotons d'exécution, opérations de
nettoyage, etc. depuis 1998. Il y eut des milliers de morts anonymes, mais la plainte pénale ne peut relater qu'un certain nombre
d'exactions avec dates et noms des exécuteurs et des victimes.
2ème plainte en cours: violences sexuelles planifiées
et instrumentalisées
Bien que l'opinion internationale les dénonce sans relâche, les violences et tortures
sexuelles perpétrées à l'Est de la RDC par l'armée personnelle (la "GR") d'Hyppolite KANAMBE, alias Joseph KABILA, de connivence avec
le Rwanda, sont planifiées et instrumentalisées pour vider les provinces riches de l'Est de leur population ayant survécu aux précédentes
guerres d'agression du Rwanda et de l'Ouganda. Récemment, plusieurs groupes de femmes violentées ont demandé à 11AIDE de déposer une
plainte à la Cour Pénale Internationale de La Haye.
3ème plainte en préparation: crime organisé - trafic de
matières radioactives - blanchiment
Bien que cet immense pays soit le plus riche d'Afrique, toutes ressources
naturelles et minérales confondues, il est aussi le plus pauvre du monde. Son PNB (estimé en 2007 à 300 $ par an et par habitant soit
environ un fr. par jour) ne profite même pas à la population, estimée à 66,5 millions d'habitants, qui n'a plus accès aux soins médicaux
et est sans aucun repère éducatif depuis plus de 10 ans. Aujourd'hui, l'espérance de vie des Congolais des deux sexes est tombée à
moins de 54 ans. Pourtant le pouvoir en place et les entreprises qui exploitent le sous-sol illégalement s'enrichissent sans limite...
Les
investigations en cours explorent cette crise explosive sur trois axes:
- La corruption généralisée et instrumentalisée
par l'organisation
criminelle d'Hyppolite KANAMBE, qui n'est qu'une continuation du
mobutisme.
Son parti politique, le PPRD, est un "mobutisme
hybride"!
Ainsi,
toute opposition interne, si timide soit-elle, est
immédiatement réprimée dans le sang,
la liberté de presse et
d'opinion n'existe plus (La RDC est au 4ème rang de la
répression
de la presse).
- Le trafic d'uranium... Sur fond de guerre d'agression répétée et
d'occupation
paramilitaire permanente, Hyppolite KANAMBE
continue de fournir des matières radioactives
aux terroristes.
- Le blanchiment d'argent et la délinquance financière battent
leur
plein au sein du noyau dur congolais et étranger qui
encadre et conseille Hyppolite
KANAMBE dans ses transactions
douteuses en Europe et en Suisse.
Une
conférence de presse sera organisée, avec la présence d'investigateurs criminels congolais, à Fribourg le lundi 26 mai à 10h30 au
NH Fribourg Hotel (Grand-Place 14).
Les annexes: - 11AIDE Association -
Texte de la plainte pénale déposée à la CPI de La Haye - Accusé de réception du TPI peuvent
être téléchargées en format PDF sous: http://www.presseportal.ch/fr/pm/100015183
ots Originaltext: 11AIDE Association
Internet: www.presseportal.ch/fr
Contact:
Gérard
DUCARROZ
Secrétaire
Fax: +41/26/477'31'31
E-Mail: g.ducarroz@dim-sim.ch
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
À quand la fin de parade de 17000 soldats de l'ONU en R.D.Congo? ….SÉCRET D'ÉTAT…. Par Gustave Botela Lipo03 janvier 2008
De 1960 à 2008 en arrondissant l'écart, c'est un demi-siècle qui s'est écoulé et l'ONU n'est toujours pas capable de restaurer la paix durable en R.D.Congo en particulier, et en Afrique en général. Peut-on conclure que, c'est de l'incompétence totale où la mauvaise volonté de la communauté internationale !
Organisation des Nations Unies, un organisme doté des experts dans tous les domaines dont : Stratégie militaire, science sociale, science économique, science exacte, etc., en bref toutes les branches que les universités du monde enseignent. Mais, l'Organisation des Nations Unies n'y arrive toujours pas à résoudre les problèmes des guerres et des conflits en R.D.Congo en particulier et en Afrique en général !
Il est certain que, la problématique n'est pas du tout au niveau des experts. Loin d'accuser et de disqualifier les experts de l'ONU, car leurs pouvoirs se limitent au niveau de l'expertise. Ils mettent tout leur savoir faire au service de cette organisation mondiale; font des recommandations appropriées dans chaque cas, des exhortations qui sont de véritables bouées de sauvetage pour les pays concernés. Malheureusement, ces recommandations sont dénaturées de leur juste sens par les influences politiques de ceux qui détiennent le véto de la décision finale.
Si seulement, les décideurs voulaient valider les recommandations de ces spécialistes de l'ONU, les pays Africains ne regretteraient jamais d'être devenus membres de cette Organisation. Donc, fermons tout de suite ce chapitre de l'incompétence.
C'est plutôt côté politique d'où siègent les décideurs que se pose le dilemme. L'ONU dès sa fondation, même si la Charte nous dit : […la paix au monde…], il reste à définir la paix et dans quel monde parle-t-on ?
Être membre de cette Organisation en tant que pays Africains, n'est pas du tout un privilège. Encore une fois, une profonde réforme de l'ONU s'avère indispensable et impérative. Pour les Africains, la question a déjà été posée. Quitte aux autres de répondre.
Comme la SDN, la dissolution de l'ONU est certaine et c'est question du temps. L'Onu n'est plus capable d'assumer ses responsabilités, la définition de la Charte n'est plus conforme à la réalité de ce millénaire. Produit créé par eux-mêmes. Comme ce fût pour la SDN, aucun remède n'est plus possible, l'Organisation des Nations Unies est à la fin de son règne.
Les États-Unis d'Amérique n'ont rien à perdre de la dissolution de cette Ordre. Ce qu'il faut retenir est ceci; la survie de cette Organisation dépend de bon vouloir des États-Unis. La réalité n'est pas de même pour ceux qui connaissent l'histoire de ce que fût avec l'Unesco qui avait survécu malgré l'absence des Américains. Mais n'oublions pas que cette branche ne pouvait pas fonctionner à sa pleine capacité pendant l'absence des Américains. Si les États-Unis ont fait demi-tour, c'est plutôt une question stratégique et non politique. L'Unesco est une branche qui maintient l'Éducation et la télécommunication. Avec le développement rapide et sans précédent de la télécommunication, les Américains pour ne pas perdre le contrôle stratégique dans ce domaine; " la femme de Bush déclara que, les États-Unis reviennent à l'Unesco pour traquer (rechercher) les terroristes.". (Nous y reviendrons).
Après soixante ans, le bilan est négatif. L'Onu a besoin des plumes toutes neuves si elle veut vieillir avec dignité, c'est-à-dire une réforme profonde doit intervenir, commençant par la révision de la Charte, dans les prochaines décennies. Une résolution qui n'est pas du tout envisageable pour les cinq tenants de la coupe à ce moment.
Et à savoir que la source et les causes de la dissolution proviendront du Continent Africain, car il y a une remise en question de la raison sociale de cette Organisation en Afrique. Tant que l'Organisation des Nations Unies existe, plus la plupart des populations Africaines et leurs traditions tendront à la disparition. Partout où les forces de l'Onu ont séjournés en Afrique, on enregistre un record sans précédent des victimes des civils, qui pourtant devraient être protégés. À quand la paix, la démocratie tant vantée par les Occidentaux et la bonne gouvernance ? Quelles sont les leçons que la jeunesse Africaine et Congolaise en particulier, peuvent en tirer de la mondialisation et de ses expériences aussi meurtrières?
Si la Charte définie l'ONU comme gardien de la paix. Elle la définie aussi comme gardien de la bonne gouvernance ? Après les deux premières guerres mondiales, l'Europe était en chaos totale. Est-ce que, c'est l'Onu qui a garantie la reprise de la bonne gouvernance ? C'était plutôt le plan Marshall des États-Unis qui a remis l'Europe sur pied. (Nous y reviendrons).
La galerie des forces de la Monuc n'est pas prête à quitter la R.D.Congo. Les pilleurs n'ont pas encore atteint leurs objectifs. Les experts de l'Onu sont les seuls employés à se fier. Mais malheureusement, comme je l'ai dit plus haut, leur pouvoir se limite à l'expertise. Il faut reconnaître que; Grâce à leurs rapports très pertinents qui sont publiés que souvent, les décideurs sont obligés de changer les fusils d'épaule, même partiellement. Le Rwanda qui n'a aucune ressource minière, mais est côté à la Bourse de New York comme pays producteur de diamants et de Coltan. Sans oublier tous les vautours qui viennent de partout au monde. Voici la liste des grands pilleurs des ressources minières de la RD Congo, selon le rapport des Experts de l'Onu. http://www.climatic-suisse.ch/IMG/pdf/BRGM_Informalisation_mines_RDC_2006.pdf Article publié sur www.culturek.net à la date du 2006-06-06 19:07:37 A diffuser largement Le 09-06-2006 09:47:20 Le rapport des experts de l'ONU, publié le 21 octobre 2006 et transmis au Conseil de sécurité, dénonce qu'en dépit du retrait des armées étrangères de République démocratique du Congo, le pillage des ressources naturelles du pays par des "groupes criminels associés aux armées rwandaise, ougandaise, zimbabwéenne et au gouvernement de la RDC" se poursuit. Le rapport cite 54 personnes, dont plus d'une vingtaine de responsables militaires ou politiques du Rwanda, d'Ouganda, du Zimbabwe et de la RDC, considérés comme les dirigeants de réseaux exploitant les richesses de ce pays (10). Il provoque une levée de bouclier et une avalanche de dénégations (11) Liste des entreprises impliquées dans le commerce illicite du tantale C'est presque l'annuaire du TIC … l'ECA (Electronic Components Assoc.) a d'ailleurs immédiatement demandé à ses membres de refuser à acheter du Ta en provenance des mines de RDC CONMET UGANDA Coltan trading Mr. Salim Saleh AFRIMEX Coltan trading UK AMALGAMATED METAL CORPORATION Plc Trading Coltan UK CABOT CORPORATION Tantalum processing USA COGECOM Coltan trading BELGIUM EUROMET Coltan trading UK FINCONCORD SA Coltan trading SWITZERLAND FINMINING Coltan trading SAINT KITTS H.C. STARCK GmbH & Co (12) Processing Coltan GERMANY KEMET ELECTRONICS Capacitor manufacture USA MALAYSIAN SMELTING CORPORATION Coltan processing MALAYSIA NAC KAZATOMPROM Tantalum processing KAZAKHSTAN NINGXIA NON-FERROUS METALS SMELTER Tantalum processing CHINA PACIFIC ORES METALS AND CHEMICALS Ltd Coltan trading HONG KONG RAREMET Ltd Coltan trading SAINT KITTS SLC GERMANY GmbH Coltan trading GERMANY SOGEM Coltan trading BELGIUM SPECIALITY METALS COMPANY SA Coltan trading BELGIUM TRADEMET SA Coltan trading BELGIUM TRINITECHINTERNATIONAL Inc Coltan trading/exploitation USA VISHAY SPRAGUE Capacitor manufacture USA-ISRAEL EAGLE WINGS RESOURCES INTERNATIONAL Exploitation Coltan Rwanda Les Experts ont fait leur part de travail, ont transmis le rapport au Conseil de Sécurité de l'Onu. Et après, le Conseil fait quoi ? - Secret d'État-. La Charte de l'Onu comme de son prédécesseur la Société des Nations (SDN), ne diffère pas. La seule différence majeure est que ; le Japon et l'Italie sont rayés de la liste pour des raisons que je vous ai expliqué dans notre analyse sur les deux organisations.
La fondation de l'ONU, était dans le but de conserver la paix en Europe après la deuxième guerre mondiale. Les objectifs de l'Onu comportaient le désarmement, la prévention des guerres au travers du principe de sécurité collective, la résolution des conflits en Europe par la négociation et l'amélioration globale de la qualité de la vie. Donc les objectifs et le but principaux, étaient la protection de l'Europe et non de l'Afrique. Par l'adhésion des pays Africains après les indépendances, aucun chapitre n'a changé suite à l'accroissement de la liste des membres. Pour cette Organisation, la présence des membres Africains n'a aucune influence, vu que ces pays sont parrainés par leurs ex-colonisateurs. Ainsi, en cas d'un quelconque conflit interne, la référence est l'ex-colonisateur avant d'intervenir. Ce sont les ex qui définissent les paramètres des enjeux politiques avant l'envoie des patrouilles de la force de maintien de la paix et de son intervention militaire dans le cas échéant.
Depuis 1945 jusqu'aujourd'hui, la politique de l'Onu ne tient pas compte de la mutation planétaire. En 1945, l'Onu n'avait jamais prévu la guerre de Bush contre le terrorisme, ni les guerres de la mondialisation en Afrique par des conflits armés de toutes sortes sans raisons apparentes. Plus des guerres en Europe, quelle sera la raison d'être de l'ONU ? Il faut retourner sous une autre forme en Afrique, en prônant la démocratie représentative, un système que les Africains ne maîtrisent pas encore parfaitement. Objectif recoloniser, pour la continuité de leurs programmes non achevés d'exploitation des ressources, suite aux précipitations des indépendances. Le fondateur et les cofondateurs de l'Onu utilisent tous les grands Experts du monde pour leur fournir les données dont ils ont besoin pour la bonne marche de leurs influences sur les plus faibles. Où est la bonne gouvernance dans toutes les interventions de l'Onu en Afrique et en R.D.Congo dans le cas qui nous concerne ici. Comme cité plus haut, je dis bien partout où l'Onu a intervenu, n'a jamais désarmé les hors la loi. Bien au Contraire, vient alimenter, animer et protéger les envahisseurs qui ne sont que leurs propres produits fabriqué de toute pièce. (Le cas de Kunda dans la Région de Kivu est palpable).
Citons seulement le cas de la R.D.Congo depuis 1960 :
- Lumumba est déchu. Pourtant l'Onu était déjà sur le territoire Congolais. A-t-elle empêché la torture et la mort de Lumumba par Mobutu, commandité par la puissance de la communauté internationale ? Est-ce que Lumumba méritait cette torture et cette mort? Tout, c'est parce qu'il voulait que son peuple soit libre. Pourtant le Congo suivait à la lettre la politique de la gouvernance Belge, -Secret d'État-.
Alors est-ce que selon votre opinion, et vos connaissances en matière de la gouvernance et de la démocratie du modèle inspiré par l'Onu et le Royaume de Belgique; Voudrez-vous toujours continué à supporter ce modèle de gouvernance et de la démocratie soutenu par les ex ? - Mobutu avait bien préparé la misère d'aujourd'hui. C'était l'homme le plus protégé par les Occidentaux de tous les dirigeants Africains, il était l'homme de confiance des Occidentaux. Pourquoi ? parce qu'il avait d'or et déjà hypothéqué le pays. Donc, pour la politique de la communauté internationale, le temps de Mobutu, c'était de la bonne gouvernance. Jamais l'Onu n'a intervenu durant son règne. Il a fait la sale besogne, félicitation, Lumumba n'est plus et la voie est libre. Les Occidentaux n'avaient plus de barrière pour exploiter les ressources du Zaïre en plein jour. Les affaires entre le Valet Mobutu, ses acolytes et la communauté internationale généraient tellement des gains en leur faveur, au dépend de la population Zaïroise, alors pourquoi la présence de l'Onu ? - Secret d'État-. - Au temps de SeSe Seko, au lieu de réunir l'Afrique, il a mis en miette le projet de l'Unité Africaine. Son frère Africain, Mouammar Kadhafi, était devenu son ennemi numéro un. Raison : Mobutu alors président en exercice de l'OUA en 1968, en connivence avec ses commanditaires étrangers, pour boycotter le processus de l'Union Africaine, a détourné les fonds de l'OUA, et tous les Zaïrois de l'époque, vous vous souvenez de l'affaire Cardoso alias Losembe, un Zaïro-Portugais, un des bras de fer de Mobutu. Ce Cardoso emporta le sac d'argent chez ces parents au Portugal sous l'ordre de son patron le maréchal Mobutu. N'est-il pas un acte de la haute trahison? -Secret d'État-. - Le maréchal Zaïrois est l'homme qui a préparé la venue des conflits meurtriers en R.D.Congo. Comment : Les Rwandais dirigeaient le Zaïre de Mobutu. Vous vous êtes déjà posé la question de savoir qui était Besengimana? N'était-il pas un sujet Rwandais en chaire en os, qui dirigeait le Zaïre ? -Secret d'État-. - La présence de l'Onu non pas au Zaïre mais en R.D.Congo, commence par l'arrivée de groupe Kabila M'ze et ses combattants frères Rwandais et autres. Une présence de l'Onu sur base d'exploration du terrain pour protégé les refugiés Rwandais.- Ainsi vous connaissez le reste de l'histoire jusqu'aujourd'hui. Avant de conclure, veuillez lire ces derniers paragraphes.
Suivez bien l'histoire de l'humanité. Après la guerre de 1945, l'Onu était née, avec mission de protéger l'Europe advenant une troisième guerre mondiale dans ce Continent; une troisième qui est déjà là, mais dans le Continent du Sud de l'Europe. Donc, l'Onu doit protéger non les Européens, mais plutôt leurs intérêts abandonnés en Afrique, par la force des mouvements indépendantistes. Est-ce que, la survie des pays Africains doit impérativement passer par l'Onu ? Prenons l'exemple d'un pays d'Europe qui a fait son adhésion à l'Organisation des Nations Unies seulement le 10 septembre 2002, donc 57 ans après la naissance de l'ONU.
La Suisse, de la Société des nations (SDN) aux Nations unies (ONU)
En 1920, en effet, la Suisse adhère à la Société des Nations (SDN). Elle s'associe ainsi à la volonté partagée de tous les États membres d'éradiquer la guerre en établissant une système de sécurité collective basé sur la coopération, la conciliation et l'interdiction du recours à la guerre dans les relations entre États, ainsi que l'application d'un régime de sanctions. Neutre, la Suisse obtient la reconnaissance de son statut particulier. Elle est en effet déliée de l'obligation d'appliquer les sanctions de type militaire décidées par la SDN. Eu égard à la présence du Comité international de la Croix-Rouge, à son caractère républicain, à son héritage calviniste et à sa tradition humanitaire, Genève est choisie pour être le siège cette nouvelle organisation.
En 1945, lorsque s'ouvre à San Francisco la conférence qui donnera naissance à l'Organisation des Nations Unies, c'est tout naturellement que la Suisse se pose la question d'une adhésion à une telle organisation, et c'est presque tout aussi naturellement qu'une commission d'experts remet au Conseil fédéral un préavis positif, assorti de la même condition que l'avait été la participation de la Suisse à la SDN : la reconnaissance de la neutralité suisse. Le Conseil fédéral décide de ne pas suivre cet avis. D'abord, parce que le système de sécurité collective élaboré dans la Charte des Nations Unies prévoyant la mise à disposition du Conseil de sécurité par les États membres de contingents nationaux en cas de menace ou de rupture de la paix, semblait peu compatible avec l'impératif de neutralité. D'autre part, en raison du contexte historique, la Suisse aurait dû déclarer la guerre aux puissances de l'Axe, car les "Nations Unies" étaient contre ces dernières. Pour ces différents motifs, la Suisse écarte donc toute idée d'adhésion.
En 1946, Genève devient le deuxième centre, après New York, de l'organisation des Nations Unies. En 1966, la question de l'adhésion de la Suisse à l'ONU est reposée. Saisi, le Conseil fédéral publie plusieurs rapports, en 1969, 1971 et 1977. A chaque fois, y est déclaré que l'adhésion de la Suisse serait non seulement possible, c'est-à-dire compatible avec sa ligne de politique étrangère, mais qu'elle serait encore utile. Ainsi en 1981, le Conseil fédéral adresse au Conseil national un message proposant formellement l'adhésion de la Suisse à l'ONU. Trois ans plus tard, ce dernier ainsi que le Conseil des États adoptent l'arrêté fédéral. En 1986, vient au peuple de se prononcer sur la question. C'est à plus 75% des suffrages, que l'idée d'une adhésion est rejetée par le peuple suisse.
Après une nouvelle tentative, la question soulevée par le biais d'une initiative populaire aboutit en mars 2000 devant le Conseil fédéral, qui soumet aux Chambres fédérales un message portant acceptation de l'initiative et donc de l'adhésion de la Suisse à l'ONU. Adopté en 2001 par le Conseil national et le Conseil des États, le projet est soumis à votation populaire le 3 mars 2002. A une majorité des cantons arrachée de justesse et à une large majorité du peuple, la Suisse choisit de rejoindre l'Organisation des Nations Unies, 57 ans après sa mise sur pied.
Conclusion Nous avons essayé dans cette analyse, de vous démontrer plusieurs facettes des difficultés que la R.D.Congo est en train de rencontrer pour atteindre le niveau acceptable de la bonne gouvernance. À quoi nous mène cet exposé ? Il n'y rien de compliqué. Nous sommes une firme d'Expert-Conseil en gestion des institutions publiques et des Organisations privées d'intérêt publique.
Avant de nous concentrer sur le vif de nos recherches sur les indicateurs qui mesurent les performances de la bonne gouvernance, la méthodologie que nous avons choisie est celle de l'induction. C'est-à-dire commencer par dénoncer les facteurs dévastateurs qui mettent en cause le processus de la bonne gouvernance, qui sous-entend le décollage du développement du Continent Africain.
Pour le cas de la R.D.Congo, les Congolais ont une ferme volonté de développer leur pays et de se classer parmi les meilleurs du point de vue de la bonne gouvernance et d'élever leur niveau de vie à tel point que, parmi la vague des réfugiés vers les pays d'outre mer, on ne pourra plus jamais voir les familles Congolaises.
Comme à la guerre de Golf, le monde entier contre Irak, les Congolais vivent exactement le même sort. C'est encore plus grave pour le peuple Congolais. De quoi les accuse-t-on? Sont-ils des terroristes ? Le monde entier les attaque, pour la richesse de leur sous-sol. Alors il faut pour cela, les humilier de la sorte ? Première mondiale de l'Afrique de 1998 - 2001, les victimes Congolaises civils, innocentes plus de quatre millions. Côté militaire, zéro mort. Une première contre les civils. Parce que sont des Congolais; "Ce n'est pas de la genocide." Tuer tout un peuple chez lui pour rien. Si les Rwandais s'étaient entretués entre eux, est-ce que les Congolais sont les promoteurs? Ainsi, l'ONU renouvellera son mandat jusqu'à exterminer tous les vrais Congolais de la Région, pour faire naître d'autres déscendants qui sont des Tutsies-Congolais.
Deuxième guerre mondiale toujours sur le même terrain, de 2001-2008, l'ONU pourtant toujours présente, ferme les yeux, ne veut pas compter les victimes Congolais. Il faut simplement les exterminer. Donc, Congolais morts zéro, et il n'y a plus personne de nationalité Congolaise, seulement les Tutsies Congolais qui sont les survivants de la guerre et vivent sans crainte dans cette zone. Si vraiment les guerres de Kivu ont comme raison réelle la protection des Tutsies Congolais, pourquoi après la récente vaillante victoire des envahisseurs (Kunda) contre la force gouvernementale, ils ne prennent pas ses troupeaux protégés et rentrer chez eux au Rwanda ? Encore toujours le - Secret d'État?-
Depuis que les Belges ont colonisés le Congo Belge et le Rwanda-Urundi, jamais les Belges avaient fait des transferts des nationalités; soit Congolais-Rwandais, Burundais-Rwandais, Burundais-Congolais. Qui les avaient alors donnés cette nationalité de Tutsie-Congolais ? Donc, les Tutsies Congolais, doivent dans un premier temps prouver par des documents de l'immigration Congolaise que; le premier gouvernement Congolais (de Lumumba) après l'indépendance les avaient attribués la nationalité Congolaise. L'Onu nous répondra toujours que, c'est le -Secret d'État?-
Durant presque 100 ans d'esclavage, les Belges ont réussi brillamment leur coup. Abrutir ces indigènes car le jour qu'ils se réveilleront, ils ne sauront pas sur quel pied danser pour gouverner leur pays. Félicitations ! Malgré le manque des intellectuels qualifiés, les Congolais de l'époque ont réussi à arracher l'indépendance. Mais à quelle vitesse dans l'espace de presque demi-siècle, les Congolais sur le plan de l'éducation ont comblé les lacunes et ont battu leur propre record. Cher(e)s frères et soeurs Congolais(e)s, c'est sur ce point que la communauté internationale dont les Belges en tête, ont peur que les intellectuels Congolais prennent en main les boutons de commande de leur pays.
Selon mon opinion, à quelquefois malheur est bon.
Quelques Recommandations :
1- Les familles Congolaises qui vivent hors du pays (Diasporas), ne perdez pas votre temps à vous lamenter de votre sort dans le vide. Si vous êtes là où vous vivez actuellement, ce n'est pas un hasard. Vous êtes aussi parmi les élus de ceux qui vont relancer avec force le développement de la R.D.Congo. Comment? D'abord vous êtes aussi Congolais(e) à part entière (100%), puis vous avez la facilité d'étudier. Étudier ne signifie pas seulement atteindre le niveau de universitaire et obtenir un Doctorat. Apprenez un quelconque métier qui vous passionne. Tout le monde n'est pas fait pour l'Université, mais tout le monde possède un coefficient intellectuel capable d'apprendre un métier. Femmes comme Hommes, encouragés les enfants à vous surpassé. Si les autres disent que l'Afrique est pauvre, de quoi se réfèrent-ils? Ce n'est pas la pauvreté dans le sens de Larousse. Ils veulent dire que; Les Africains sont de bon à rien, ils ne sont pas intelligents, car ils ne sont toujours pas capable de comprendre que nous les exploitons. Au lieu d'utiliser le gros mot tel que Idiot, alors ils utilisent le terme "Pauvres". Essayer d'analyser. Est-ce que la Belgique est plus riche que la R.D.Congo ? Mais les Belges nous appellent des pauvres. Pourquoi? Parce que nous ne voulons pas étudier. Ils savaient que le secret du développement d'un pays c'est la matière grise. Sans cette matière, aucun développement. (Dans les prochains numéros au courant de l'année, nous vous ferons voir en revue, comment les autres se sont développés.) Ainsi, avez-vous bien saisi le pourquoi, de l'appellation des " Pays pauvres", par manque des cadres qualifiés pour gouverner nos pays. Croyez-moi ou pas, la matière grise est la condition sine qua none, pour ne plus être appelés pauvres. 2- Sénégal, un pays parmi d'autres qui n'a pas eu des difficultés à s'adapter au système démocratique français. Pourquoi? Sédar Senghor que vous connaissez tous, un cadre supérieur bien aguerrit, philosophe, qui a même enseigné aux universités Françaises. Accompagnés des autres, la transition de l'esclavage à l'après indépendance n'a été aussi pénible comme en R.D.Congo, jusqu'aujourd'hui, les dirigeants sénégalais sont plus aguerris que les Congolais sur le plan de la compréhension et de l'Organisation des élections etc., et ils n'ont pas besoin de l'aide de l'Onu ou de la communauté internationale pour dicter des règles sur la façon d'organiser leur gouvernance. Tout ce progrès est dû, grâce à la matière grise. 3- Si les Sénégalais se sont adaptés avec le système de la démocratie représentative, il n'est pas dit que tous les autres pays d'Afrique doivent se mettre à la remorque du train Sénégalais. Les Français ont colonisé les pays Africains et leur philosophie était; pour mieux se comprendre et dialoguer, il faut que ces indigènes arrivent à penser de la même façon que nous. Même s'ils étaient durs sur d'autres points, mais ils ont facilité l'éducation à tout le monde. Ce qui n'était pas le cas pour les Belges.
Les Belges sont parmi les impitoyables des impérialistes qui puissent exister sur cette planète. Leurs égos sont très poussés à tel point qu'ils détestent, haïssent les Congolais pour l'éternité. Malgré le temps qui nous sépare de l'esclavagisme, ils sont toujours et encore toujours disposés à exterminer les Congolais. Je ne peux rien vous apprendre sur ce point. Louis Michel, Colette Breakman, sont les deux prototypes suffisant pour cataloguer les Belges. Ainsi, chers Congolais, n'ayez peur de rien et calmez-vous. Parmi vous, il y a des médecins n'est-ce pas? Quels sont les vaccins contre la grippe, la variole où autres ? Je ne suis pas médecin, mais si je ne me trompe, c'est le même microbe qui fait l'antidote de la grippe, la variole etc. Jusqu'ici, la plupart pense que le contraire de la démocratie c'est le communisme. Moi je dirais carrément non. 4- Il existe deux formes de la démocratie que vous connaissez où entendu parlée. Une Représentative et l'autre Directe. Les deux sont issues de la même famille démocratique. Aucun partisan de la démocratie ne peut nier cette réalité. Tous ces pays qui prônent la Démocratie Représentative, c'est avec le temps qu'ils ont implanté ce système Représentatif. Pour qu'ils se disent démocrates, ils ont tous passé par la Démocratie Directe. C'est la source, l'essence, l'origine de la compréhension de la valeur démocratique. Vous pouvez ne pas me croire, l'État de Californie aux États-Unis pratique jusqu'aujourd'hui, le système de la Démocratie Directe. La Suisse en Europe, la révolution Français avait réussie grâce à la Démocratie Directe (Nous y reviendrons). Si certains pays ont rejetés la Démocratie Directe, c'est par cupidité et l'esprit de domination de l'homme par l'homme. Ainsi, Ils ne veulent pas que les Africains connaissent le vrai secret de la société démocratique. La Démocratie quelque soit sa forme, est égale au peuple. Mais la Représentativité a tout déformé. 5- Changer l'alternative et la prise de l'Onu et de la communauté internationale n'aura plus d'effet. Dans la démocratie, c'est le peuple qui décide. Si ce n'est pas cela comme c'est le cas en R.D.Congo, ce n'est pas de la Démocratie, quelque soit le Parlement et le Sénat qui existe. C'est la pure mascarade. Une fois les Congolais changent de voie, le pouvoir des Belges va se fondre comme de la neige exposé sous les rayons du soleil de l'équateur. Non seulement les Belges, mais tout le reste de la communauté internationale qui ne veut jamais voir la R.D.Congo décoller. Raison que nous vous avons présentée sur notre exposé l'exemple de la Suisse. Ce pays n'est pas potentiellement riche, mais est très riche. Ce petit pays au centre de l'Europe, à adhéré à l'Onu il ya de cela 6 ans seulement. Est-ce que La Suisse a des bombes nucléaires ? Est-ce que la Suisse à une armée plus forte que toute l'Europe? En plus, il n'est ni membre de l'UE sur le plan politique et monétaire. Mais son peuple est fier de ce qu'il est. La Suisse jouit de son autonomie totale. C'est la force de la démocratie directe. Il n'existe pas une autre alternative. La démocratie R. contre la démocratie D. et le tour est joué, c'est-à-dire la paix durable règne dans le pays.
Autre exemple : En Afrique, il existe un pays que vous connaissez tous. La Libye. Qui d'entre vous n'a jamais entendu parler de la Libye? Ce n'est pas de la dictature comme veulent dénigrer certains médias Occidentaux. La Démocratie Directe crache un feu de dragon, que les autres ne sont pas aguerrit pour combattre. La Démocratie Directe = Le peuple. La voie du peuple c'est la voie de Dieu. La dernière visite de leader de la Jamahiriya arabe Libyen, a fait trembler le peuple Français. Cherche sur cette planète les refugiés Libyens, et si vous en connaissez un, citez-le. Pourquoi il n'existe pas ? C'est la force de la démocratie Directe, qui fait de la Libye un des pays Africains dont la bonne gouvernance est incontestable. Ce qui prouve que peuple Congolais, vous avez tous les à tous de votre côté pour déjouer la Communauté Internationale de leur habituel magouille. 6- Une fois ces éléments de base sont réunis, il reste un dernier point. La gouvernance. Faut-il nécessairement que tous les dirigeants soient des gestionnaires qualifiés. Non. La gouvernance est un travail d'équipe, qu'il faut bien définir le rôle de chacun; Qui fait Quoi. Éviter le dédoublement. Respecter les échéanciers. Respect de la loi. En un seul mot; Organiser l'Administration Publique. Si vous conduisez votre voiture à une vitesse qui dépasse la limite permise par la loi, et tout d'un coup vous percevez devant vous le véhicule de police, impérativement vous allez ralentir et rouler entre les vitesses permises. Est-ce que c'est le policier qui vous fait peur où c'est la contravention qui vous fait peur ? Si vous continuez à rouler sans respect de la loi, le policier vous arrêtera et vous donnera la contravention selon l'infraction commise, que vous devez débourser de l'argent. Est-ce que, avez-vous déjà essayé de corrompre un policier dans le pays où vous vivez (Europe, Amérique...) pour vous laisser partir ? Si vous n'avez pas encore osé, essayez et vous nous donnerez des nouvelles. 7- Donc, la gouvernance c'est synonyme d'organisation administrative. Tout, je répète tout doit être bien structuré. Qui dit bonne gouvernance, dit respect de l'éthique des lois préétablies dans la limite de votre frontière.
Ces éléments de base sont les outils qui façonnent ce que vous entendez par la bonne gouvernance. La bonne gouvernance n'est pas un gâteau d'anniversaire qui vous est servi par petit morceau sur une assiette en or ou en argent. La gouvernance est un ensemble de tout un processus de développement qui doit être propre à la culture et aux traditions de tout un peuple pour la prospérité de tous. Chaque pays à sa propre gouvernance. Le modèle Canadien est bon pour les Canadiens. Mais exporté au Japon, en Chine où en France, plus rien ne fonctionnera et vice versa.
À suivre…
Afrogouvernance- Par Gustave Botela Lipo 03 janvier 2008.
